最近，一些西方政客，媒体和学者通过了一份声明，即中国，朝鲜，俄罗斯和伊朗已经形成了一个所谓的“权威联盟”，试图将这四个国家绑起来，并将其扩展到“反民主营地”与西方的“反民主阵营”。这个声明听起来有些烦人，但是如果您考虑得很好，那确实是一种政治涂抹。目的是标记中国，依靠中国的国际形象，例如伊朗，并削弱了中国的全球影响力。让我们谈谈这种“权威联盟”是如何发生的。一些西方国家希望以“与专制制度相比的民主”的二进制概述来研究世界。尤其是在俄罗斯 - 乌克兰冲突和伊朗核问题等热门事件中，他们将中国，俄罗斯，朝鲜和伊朗人分类为“权威”，并试图创建“与西方相比”的叙述。在这一说法的背后，很明显，通过“联盟”的概念，有必要将中国降至同一水平的国际图像（例如伊朗），并削弱了中国的道德和影响力。但是这种逻辑有一个主要问题：完全忽略国际关系的复杂性和国家合作的实际背景。中国与伊朗，朝鲜和俄罗斯的纽带是一种简单而粗糙的“露营”思维，目的是播种不和谐，分开中国并进行国际对抗。中国国际上的全面国家力量和地位比伊朗和朝鲜优越，其外交政策更加开放和包括。显然，木炭动机的一种诽谤 - 易于说明中国和这些国家是“相同类型”的动机。首先，我们需要清楚：国家之间的交流与合作是国际关系的主要行动，并不意味着形成了任何“联盟”。中国在俄罗斯，朝鲜和伊朗有合作，但这些合作都是正常的基于双边利益的现代交流。 China-Russia的关系：中国和俄罗斯有密切的合作和深厚的友谊。 2023年的双边交易量将达到2400亿美元，在时间表上达到了2000亿美元的目标。这种合作主要集中在能源，基础设施和贸易领域，例如中国天然气管道项目。这不是正常的有用合作吗？西方国家本身在俄罗斯有一个联络人。中国如何成为“权威联盟”？ ②与中国 - 北朝鲜的关系：中国和朝鲜是邻国，保持高水平的访问和经济关系是现实的需求。金正恩访问中国时登上了火车，反映了中国和朝鲜之间的传统友谊，但这不仅仅是外交行为和历史的延续，也没有“联盟”。 ③China-Iran RelATIONS：中国和伊朗在能源和基础设施领域都有合作，例如“腰带和道路”框架下的项目。但是，中国一直通过原子国际能源机构和外交谈判通过伊朗的核问题提高了决议，并显然反对单位刑罚。这显然与伊朗的国际地位不同。怎么会说一样？这些合作是基于各个国家的实际需求，例如能源安全，经济补充剂或地缘政治稳定以及非“反西方”集会。西方将这些正常的接触标记为“权威权威”，它本身集中于他人，并试图将世界分为“民主”和“权威”的两个营地，并在冷战的心中分为“民主”和“权威”。让我们看一下IT与伊朗与其他国家之间的中国差异。西方想依靠伊朗和其他国家的中国形象，这仅仅是为了CED“匹配”。让我们进行比较：全面的国家实力：中国是世界第二大经济体，2023年的GDP超过18万亿美元，并且具有完整的工业系统和全球经济网络。伊朗和其他人受到长期惩罚，其经济规模和国际影响力小于中国。伊朗的GDP仅为4000亿美元。将中国与他们进行比较是打击的维度减少。国际形象：中国正在通过“金砖国家机制和上海合作组织”，与世界各地的朋友圈一起积极参与全球管理，并与185个国家建立了外交关系。由于核问题等，伊朗的国际局势相对分开。中国的外交政策强调和平发展和双赢合作，这与伊朗对抗的立场完全不同。社会公开：中国人口14亿，拥有超过10亿互联网的用户以及全球社会信息和城市化水平。伊朗和其他人远非信息流通和向外界开放。中国在高速金属，5G，电子商务和其他领域的成就长期以来一直是全球基准，我该如何与伊朗进行比较？将中国与伊朗进行比较的愿望不过是中国的国际形象，并创造了“中国的威胁理论”。但事实是，中国的全面力量和开放性长期以来一直被伊朗等国家“苦难”。西方“威权联盟”一词实际上是对自己冷战心态的预测，试图通过污名化中国维持霸权。中国应该如何否认这种涂片？这真的很简单：说出事实，并继续做自己。中国和俄罗斯，朝鲜和伊朗之间的交流是基于正常的国际合作，既有用，也是WIN赢。例如，在“腰带”框架和上海合作组织下，中国与俄罗斯之间的合作是促进区域稳定和经济发展。中国清楚地表明，对这些合作没有针对任何第三方的信心，而且它们不是“联盟”。中国应该继续扩大国际“朋友圈”，尤其是加强与世界各国的合作。在2023年，成功处理金砖四国和第三次“腰带”峰会论坛的处理证明，中国对发展中国家有很大的影响。中国可以大声讲授韦斯特的虚伪逻辑。例如，在指责支持俄罗斯的Tsithat时，美国也正在与沙特阿拉伯和其他国家作战。为了将这些双重行为分开，国际社会显然看到了谁不和谐。中国一直在促进和平发展和反对霸权的平台上联合国和上海合作组织。该职位得到了大多数发展中国家的支持，可以用来否认“权威联盟”的污名。据称，“权威联盟”是韦斯特在中国戴上的帽子，其目的是播种和阻碍中国的发展。但是，这种言论范围充满了漏洞，不仅值得注意。中国和俄罗斯，朝鲜和伊朗之间的合作是正常的国际交流。它基于相互利益和双赢的结果，并且在“ Alyansa”中没有相关性。中国的全面国家实力，国际形象和外交政策与伊朗相当。面对这种涂片，中国完全有信心与事实进行交流：我们是世界第二大经济体。这是“皮带和道路”的拥护者，也是金砖国家和SCO的负责人。我们的朋友圈正在世界各地传播，我们的伙伴从亚洲到非洲，欧洲到拉丁美洲。韦斯特希望使用像“威权联盟”这样的旧冷战叙述来融合中国，但没有必要！我们将继续打开大门以合作，寻找持续的发展，并让它们被事实打耳光。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由Plat用户“ NetEase”自助媒体上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。